[Farshunya]

Всё-таки всё имеет последствия. Иногда интересы, события, воспоминания уходят, но что-то маленькое остаётся навсегда, как оспа, к примеру.
Меня уже не привлекают идеи БК, да и от образа этакого "Тайлера" мне пришлось отмываться довольно долго - а уши Паланика у меня до сих пор.
Я уже давно не ... как бы помягче выразится... дрочу на Джокера. И меж тем моя аватарка из "Убийственной шутки". У меня над кроватью висит его постер. Огромный постер Леджеровского Джокера. И ещё один маленький из "Убийственной шутки". В детстве у меня никогда не было постеров любимых групп и актёров, мне никогда не хотелось этого иметь. Как-то в магазине, шутки ради, просматриваю я плакаты. Такие, с котятами и подсолнухами, и случайно достаю Джокера, там где его вообще быть не должно. А наша жизнь слишком коротка, чтобы небрежно относится к случайностям.
И мне кажется, что это и есть единственный храм Церкви Джокера. Я сажусь на кровать по-турецки и смотрю на неправдоподобно большое лицо, на фиолетовое пальто и серую рубашку, иногда я говорю, иногда это явно лишнее. Джокер насмехается, Джокер смеётся. Джокер фотографирует. Каждую секунду. И поэтому иногда я просто кривяю рожи. Это всего лишь кусок бумаги, конечно я знаю это. Дело же не в материале, верно?
Когда мне дадут пинка, я возьму эти плакаты с собой. Меня эта мысль воодушевляет.

@темы: Заметки., В рамку на стенку.

Comments

Респект и уважуха, бро. Я вот только щас перестала дрочить.

[Farshunya]

И как тебе?

Чувствую себя взрослой, крутой и мудрой. Ах, да, и еще крайне духовнобогатой.

[Горонианка]

Danny J. Qrick, удачи с отдиранием плакатов со стены. Когда мы пытались отколупать огромный плакат с "Чёрной молнией"(чур не смеяться) и убрать его в долгий ящик произошел небольшой фейл. У нас, конечно, коты, но так высоко они не прыгают.

А вот Леджеровского Джокера я не люблю. Не хватает ему, не знаю... Изысканности? Шарма? Я бы сказала, что лучшей инкарнацией Джокера вне комиксов был Николсон, но я бы соврала. Ибо ещё есть Марк Хэммил, а вот его уже никто не перебьёт. Хотя в Arkham Asylum он, конечно, сдал.

[Farshunya]

Они на кнопках. Восемь "вжух" - и готово.

Сугубо дело вкуса.Я не могу представить мистера Джей Николсоном, хоть убейте. Про Хеммила, не могу не согласится.Ибо ваистену.

[Горонианка]

Danny J. Qrick, у нас не получилось вбить в бетонную стену кнопки. Не очень представляю себе эту технологию.

Ну не знаю. Вот кто точно слабо подходил, так это Цезарь Ромеро. А Леджеру не хватало... Стиля. Он вас просто убивал. Это не страшно - я таких маньяков по телевизору насмотрелась. Николсонов вариант вас не просто убьёт, он сделает это... Изобретательно. Как и Марков. Плюс, ну какой Джокер без Газа Джокера?

[Farshunya]

Молот Тора Молоток и никакого мошенничества.
Тут можно домыслить, что его монолог просто не вошёл в ТР. В ТРовском Джокере есть какая-то .. материальность безумия. Протяни руку, притронься, но потом не говори, что тебя не предупреждали, что пальцев в розетку тыкать не надо.
Это не страшно Конечно, он даже не Капитан Сполдинг. Но даже если алкаш Вася примется вас резать - это довольно страшно.

[Горонианка]

Danny J. Qrick, да понятно. Я скорее о другом... Ну, в ТР он просто обычный преступник. Безумный, анархичный, аморальный... Но не Джокер. Не человек, который готов убить сотню тысяч людей, если ему это покажется смешным. Не потому, что он весь из себя такой анархичный, а просто потому, что это прикольно. Именно для этого он строит жутко замороченные планы, из которых Детектив всегда может выбраться. Нет, не для того, чтобы что-то доказать или из любви к анархии. Для него это... Искусство и единственный смысл жизни.

По-моему идеального Джокера можно найти в Batman Beyond: Return of the Joker. Полнометражка по одном из сериалов. Да, там почти нету Бетмена, но сам Хеммил... Раскрывается на все сто. Он и смешной и жуткий одновременно. Ты начинаешь смеяться вместе с ним, а потом понимаешь, что БЛЯТЬОНЕГОТАКИУБИЛ! И это жутко. Мы можем представить реального психа на месте Леджера. Но Джокер именно тем и интересен, своей... Невероятностью. Его поступки и мотивы не укладываются в голове, не следуют какой-то чёткой логике и не поддаются обоснованию. Он просто... Делает то, что делает. Потому, что это прикольно. А потом кто-то больно умирает.

Ну что за люди, а. Вы хотите, чтобы я опять начала фапать на этот коммерческий продукт для развода хомячков на бабло? Поколение, получившее образование на комиксах, бля.
Черт, он невыносимо прекрасен, да. Но я в завязке.

[Горонианка]

Апрельская рыбка, что, скажите мне, плохого в комиксах? Одно из лучших произведений последних десяти лет о нашем поколении тоже комикс. Канадский и без супергероев. но комикс. И?

Горонианка, хотите поговорить об этом?

[Горонианка]

Апрельская рыбка, просто стало интересно.

Это долгая и печальная история длиною в жизнь. Имхо, рассуждать в этом блоге, какой Джокер круче - это как-то... мелко.

[Горонианка]

Апрельская рыбка, тратить своё время на записи в интернете, которые прочитают малознакомые люди тоже мелко. Однако это наше поколение.

[Farshunya]

я достаю попкорн из широких штанин

В одном комиксе Джей как-то сказал:

И по-моему это гениально.
Вот азазеловский Джокер и правда какой-то не торт. Но какая рисовка была, а! И именно там, кое-кто сказал:
"Когда ты умрёшь Джокер будет смеяться. Не потому что твоя жизнь для него ничего не значит. Просто смерть для него - соль шутки."
В "Возвпащении " ещё очаровательная Харли :"Hush, little baby, don't say a word, mama's going buy you a mocking bird." И как же "Рождество с Джокером"?! А в "Красном колпаке"? Дядя Джокер на пенсии. А Азазеловский Джокер? А Джокер из "Убийственной шутки"? И конечно же Джокер из "Аркхема"?
Дело в том, что Джокер менялся из комикса в комикс, от смены художников, от их взглядов и манеры рисовки, и бла-бла-бла до второго пришествия, так что теперь по прошествии более 50ти лет мы имеем Джокеров на любой вкус от очаровашки психопата, до чувака с пулей во лбу и топором наперевес. Кому что ближе, то каждый и предпочитает.
Мне вообще казалось, что очарование этого чувака в том, что его и его мотивации как раз просчитать нельзя. И вот так разложить по полочкам и образам тоже. И я немного не понимаю, как можно относится к мультикам и комиксам так прагматично, хотя есть целый сайт, известный в известных кругах.

Я - за реальность. И я думаю, вам вряд ли понравится если какой-то чувак из-за своего чувства юмора вас убьёт, и вряд ли вы будете в восторге от беседы с ним перед этим. Будь это хоть трижды Джокер. Вот и всё. И Нолановский в данной категории... довольно убедителен. Вот и всё. Это же не холливар, чтобы убеждать.

[Farshunya]

Апрельская рыбка, а в каком это этом, мм?

[Горонианка]

Danny J. Qrick, вы правы, мне надо немного остыть. Просто немного коробит Леджеровский вариант, вот и всё.

А вот с тем, что умирать от любой руки неприятно соглашусь. Хотя с тем, что анализировать медию странно - нет. Я - троперша, если вы на это намекали, мне анализировать всё подряд очень близко. Плюс, если уж я решила начать писать, то это очень хорошая практика.

Danny J. Qrick, в твоем, дарлинг. Ты слишком прекрасна.

[Farshunya]

троперша

- это что?

я решила начать писать,

блин, здорово. А что вы пишите?

[Farshunya]

Рыбка, ну в качестве исключения,а ?

[Горонианка]

Danny J. Qrick, фентефайщину. Дикую смесь из фентези, городского фентези и сай-фая. Куча миров, килотонны персонажей, забубенные правила, политика, отношения... Много там чего. Ещё прон пишу, но это под настроение.

www.tvtropes.org . Когда вы сказали про "один сайт", я думала вы про него.

фентефайщину. Дикую смесь из фентези, городского фентези и сай-фая.

Вот теперь и у меня от любопытства слюна закапала.

[Горонианка]

Апрельская рыбка, ну... Там много миров, первые несколько историй концентрируются на трёх - фентезийном, сай-файном и "современном". Везде есть магия и безумная технология, но не везде о ней знают. Всё очень запутано, на самом деле...

Горонианка, ух, ты! А где можно почитать?

[Горонианка]

Апрельская рыбка, пока особо нигде. Что-то где-то валятся в дневе, но та несерьёзно.